EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS

Bajo este título nos encontramos con dos filósofos con ideas opuestas entre sí:

•  En primer lugar nos encontramos con Kant (1724-1804), cuya ética defendía, que lo realmente importante era la intención con la que se realizaba la acción. Por lo tanto la ética de Kant defiende que el fin nunca justifica los medios

• En segundo lugar nos encontramos con John  Stuart Mill (1806-1873), defensor de la ética utilitarista, en la que se defendía que lo importante es el resultado .Esta ética pretende la mejora del mundo, por lo que el fin justifica los medios.

Pero estas dos éticas provocaban un problema entre sí, que fue tratado por el filósofo alemán  Max Weber (1864-1920).

En mi opinión, tales éticas (la Kantiana y la Ultraísta), llevadas a su máximo extremo puede convertirse en éticas perjudiciales para la sociedad. Por lo que no me decanto por ninguna de ellas quedándome en un punto intermedio entre ambas, es decir aplicando cada una de estas éticas a la vida real pero en su justa medida, la cual a veces resulta impreciso conocer cuál es dicha medida